Internet et téléphones portables: des armes cruciales pour les militants pro-démocratie de Birmanie

véritables canaux d'information des militants et des journalistes, Internet et les téléphones portables jouent un rôle crucial dans la transmission au monde entier des informations sur ce qui se passe en Birmanie. Un rôle si important que la junte a pris des mesures -dénoncées par Reporters sans frontières- pour tenter d'empêcher les témoignages sur la répression de sortir.

D'après un communiqué de RSF qui s'est déclarée mercredi "scandalisée", "la plupart des téléphones portables du pays ont été coupés et le réseau Internet est drastiquement réduit, rendant difficile, voire impossible, le recueil d'informations auprès de sources indépendantes".

Mercredi, après un mois de manifestations et plusieurs jours de défilés géants et pacifiques emmenés par les moines bouddhistes, la junte est entrée en action: les militants en exil ont fait état de cinq morts parmi les manifestants, la junte confirmant le décès d'une personne.

De l'autre côté du monde à Oslo, en Norvège, la radio-télévision Democratic Voice of Burma est à la pointe de la réception et de la diffusion des nouvelles sortant d'un des pays les plus fermés de la planète. D'après son rédacteur en chef Aye Chan Naing, la station, fondée en 1992 par des étudiants birmans en exil, est en mesure de transmettre pratiquement en temps réel images et informations sur les manifestations anti-gouvernementales. En 1988, il en avait été tout autrement, lorsqu'un soulèvement similaire avait été réprimé dans un bain de sang, faisant plus de 3.000 morts.

Cette fois-ci, le monde entier peut suivre l'évolution de la situation via des images de télévision ou photos sortant de Birmanie via Internet, selon Aye Chan Naing. Parfois ces images terribles arrivent via courrier électronique dans les boîtes mail des militants en exil, ou sur les téléphones portables de journalistes en dehors du pays. Des centaines d'images sont aussi mises en ligne sur le web.

Ceux qui se trouvent en Birmanie reçoivent pour leur part des informations sur les manifestations grâce aux informations diffusées par des radios à ondes courtes.

"Comparé à 1988, il y a beaucoup de nouvelles technologies pour obtenir les informations" hors de Birmanie, observe Vincent Brossel, directeur du bureau Asie de RSF. "Les gens prennent des photos, des vidéos pour montrer ce qui se passe", "la technologie est l'arme la plus utile que vous pouvez utiliser dans ce genre de lutte pacifiste".

Aunq Zaw, rédacteur en chef du magazine indépendant Irrawaddy en Thaïlande, rappelle qu'en 1988, il avait fallu "des jours, parfois des semaines, des mois même" pour que les images sortent. "Aujourd'hui, c'est si rapide".

"Le monde ne sait pas où se trouve la Birmanie. Maintenant, on voit des images sur la situation et on veut en savoir plus. C'est une énorme différence par rapport à 1988", dit-il.

A Democratic Voice of Burma, Naing se refuse à fournir des précisions sur la façon dont ses 30 à 40 journalistes clandestins travaillant en Birmanie transmettent les nouvelles. Car tout journaliste travaillant ouvertement risque l'arrestation.

Mais la junte est bien consciente de la force de ces moyens d'information. Les connexions ralenties sur Internet mercredi rendaient difficiles l'envoi de photos et de vidéos, d'après Vincent Brossel. Nombre de cybercafés étaient fermés dans un pays où rares sont ceux qui peuvent se connecter chez eux. Mais, ajoute-t-il, l'opposition organise la riposte au moyen de téléphones satellites.

Les communications à l'intérieur du pays sont également cruciales, selon Aung Din, de l'U.S Campaign for Burma à Washington. "Les étudiants se servent des téléphones cellulaires pour partager des informations par SMS", a-t-il expliqué, évoquant les messages que s'envoient les manifestants pour organiser le mouvement et s'informer sur la présence des militaires. "Ils savent aussi prendre des photos et tourner des vidéos avec leurs téléphones, puis les télécharger et les envoyer sur Internet".

Les portables, bien que souvent confisqués, se sont révélés inestimables: aujourd'hui, grâce à eux, et à Internet, note Mary Callahan, spécialiste de la Birmanie à l'université de Washington, les manifestants peuvent "mobiliser à l'intérieur comme à l'extérieur" du pays, et mieux s'organiser. AP

A L'ecole des sans- papiers

LE 28 09 07

Gracia, 5 ans, et Béni, 3 ans, privés de cantine

Comme beaucoup de membres du RESF, l’un des premiers gestes du matin: parcourir les mails de la nuit. Content quand on n’apprend pas que telle famille ou tel père a été levée en pleine nuit pour être traînée vers un avion après des heures de route menotté.

Ce matin, message de Jean-Michel :
Monsieur CASTAGNA, ci devant maire de DIGOIN en Saône et Loire, a donné ordre à ses agents de ne pas ouvrir ses services aux familles de sans papiers.
Effet immédiat : Gracia, 5 ans, et Béni, 3 ans, scolarisés à la maternelle du Centre, n'ont plus accès à la cantine.

Richard Moyon

Précision:
Joint par Libération, la mairie a confirmé l'interdiction de cantine pour ces enfants d'origine congolaise, dont la mère fait l'objet d'une procédure d'expulsion depuis juin. «Contrairement à la scolarisation, la cantine n'est pas une obligation, explique le responsable des services administratifs de la ville UMP. La maire a donc décidé de ne pas se mettre en travers de la décision de la préfecture. Cette décision vaut aussi pour ceux qui ne peuvent payer la cantine».

j'ai honte

"MAITRISE DE L'IMMIGRATION"

Valmy, le Burkina et le mugissement des féroces soldats

Par Michèle Delaunay, jeudi 20 septembre 2007

J'hésite à évoquer de nouveau le profond malaise que j'ai ressenti au cours des dernières 48 heures, où nous avons débattu à l'Assemblée du texte "maîtrise de l'immigration". Mais je n'ai qu'un court moment avant le Conseil Socialiste de ville, ma journée a été grandement occupée de cet art particulier qu'ont les hommes de donner de l'importance à ce qui n'en a pas, je reviens donc sur ces deux journées.

Le texte de la loi n'est pas innocent. Son but parait simple : limiter l'immigration au titre du regroupement familial. On peut discuter du sujet, il ne me parait pas dominer le dossier de l'immigration car il touche un nombre relativement réduit de personnes, en grande majorité des femmes et des enfants, ce qu'on oublie de dire et de répéter. Non vraiment, ce n'est pas l'urgence de ce début de siècle de priver de famille ceux qui ont un travail légal en France, non plus que ceux qui sont tout bonnement Français et ont commis le crime de lèse-Sarko d'épouser un étranger.

Bon d'accord, je suis un poil polèmique par cette dernière partie de phrase, ou du moins par sa formulation, car c'est la stricte réalité.

Le moyen de cette limitation est soi-disant la connaissance du français et des valeurs de la République. Ce qui a valu, en réponse à nos interventions, quelques belles envolées de M Mariani ou de députés UMP particulièrement éclairés "Mais alors, est-ce que vous n'aimez pas la langue française ? N'honorez-vous donc point les valeur de la République ?"

Quand on me prend ainsi, à la notable, ne le dites surtout à personne, j'ai envie de répondre "la langue française, je m'en fiche, la République, je m'en tape, tout ça c'est du flan !".

Ou encore, dans un registre tout différent, de monter d'un cran dans la notabilité, de citer Lamartine ou Paul Déroulède, au choix... Bon, passons.. Revenons à la loi.

Le moyen donc qu'a trouvé le ministre Hortefeux de maîtriser les "flux migratoires", c'est la connaissance du Français et des immortelles valeurs de la République, connaissance sanctionnée par un test, de nature non précisée.

C'est là que le député UMP (je parle du député UMP de référence) a débordé de propositions. L'un (M Mariani lui-même) a proposé de rédiger un opuscule sur les 100 valeurs clefs de la République et le moyen de les éprouver. Avec ma voisine de rang, nous n'avons été capables de trouver que trois questions vraiment pertinentes
1 - Quel est le nom du Président de la République ?
2 - Quel est le prénom de son épouse ?
3 - Où passent-ils leurs vacances ?

Même à cela, je ne suis pas sûre qu'une femme Burkinabe analphabète, ou un écolier d'Oulan Bator, ayant l'un et l'autre fait à leurs frais 1000 kms pour se rendre au Consulat le plus proche passer le test, sache répondre. Il faut mieux faire connaître la République.

Un autre député a proposé que langue française et valeurs de la République puissent être "testés" par une épreuve souveraine : la connaissance et la compréhension du premier couplet et du refrain de la Marseillaise.

Fulgurant ! J'avoue que la réponse à cette proposition a été ma seule part au débat. L'épouse burkinabe ou le petit oulan batorien de tout à l'heure seront en effet utilement testés en récitant et expliquant des phrases comme "qu'un sang impur abreuve nos sillons", ou encore "entendez vous mugir ces féroces soldats?"...

"L'étendard sanglant est levé", lui-même, est difficile à faire passer à nos propres enfants sans leur expliquer en deuxième semaine, et retour en troisième semaine, le contexte historique de ces mots. Reportez-vous au texte, il faut vraiment penser à Valmy et aux jeunes poitrines qui s'offraient aux baïonnettes ennemies pour comprendre et accepter.

Mais Valmy, c'est loin du Burkina et moi, je me suis laissée complètement dérouter de l'explication de mon malaise pendant ces deux jours.

Pourquoi donc : parce que le ministre lui-même ne croyait pas à ce texte, qui n'est qu'une sorte d'avoine donnée aux ânes pour fixer l'électorat de la droite de droite avant les municipales. L'arsenal législatif n'existe déjà que trop. Le regroupemement familial peut attendre des mois ou des années avant que l'on ait trouvé l'homme qui a vu l'homme qui sait quel papier il faut fournir en trois exemplaires tamponnés et certifiés par l'état civil local.

Parce que, je vous le disais tout à l'heure avec une familiarité qui ne m'honore pas : cette loi, c'est du flan médiatique.

Le préfet de Gironde, Francis Idrac, rappelle à la député socialiste Michèle Delaunay les peines encourues par toute personne ayant "facilité ou tenté de faciliter l'entrée, la circulation ou le séjour irrégulier, d'un étranger en France". Dans la matinée, l'élue a parrainé un Kurde en situation irrégulière. Le renouvellement de son titre de séjour temporaire, qu'il avait obtenu en 2005 pour raison de santé, a été refusé par la préfecture. Francis Idrac faisait partie des 19 préfets réunis à Paris mercredi par le ministre de l'Immigration, Brice Hortefeux, pour leur rappeler les objectifs d'expulsions d'immigrés en situation irrégulière fixés par le président de la République.

ATTENTION DANGER

  

Si Bernard Kouchner avait été ministre des Affaires étrangères en 2003, la France aurait sans doute des troupes en Irak en ce moment, tout aussi embourbées que celles des Etats-Unis. Bernard Kouchner est le chef de la diplomatie française depuis trois mois, et voilà qu'il nous parle déjà de "guerre", cette fois avec l'Iran.

Etrangement, c'est la France qui parle le plus de guerre avec l'Iran ces temps-ci. Nicolas Sarkozy avait déjà employé un ton martial sur le nucléaire iranien, dans son discours aux ambassadeurs de France fin août, qui avait fait sursauter jusqu'au New York Times. Bernard Kouchner est allé un pas plus loin, hier sur LCI: "il faut se préparer au pire", c'est-à-dire, a-t-il précisé, "la guerre".

Les bruits de botte contre l'Iran faisaient également la "une" des journaux britanniques ce weekend. Mais, aux Etats-Unis, pas de propos similaires ces jours-ci. Comme si les Américains, qui viennent de passer la semaine à se demander, sans trouver de réponse, comment ils allaient sortir d'Irak, laissaient monter au front leurs alliés européens, soudainement devenus alarmistes et guerriers. Ou pire, comme si Washington avait suscité une telle campagne de préparation psychologique.

La difficulté des responsables politiques, en Europe ou aux Etats-Unis, est qu'il est impossible d'entendre ces appels à la guerre contre l'Iran sans avoir une petite musique intérieure qui nous rappelle les énormes mensonges proférés pour justifier l'invasion calamiteuse de l'Irak. Un proche de Tony Blair révélait la semaine dernière que l'ex-premier ministre britannique n'avait pas été favorable à la guerre en Irak lors de ses premiers entretiens avec George Bush. Mais il s'est quand même retrouvé embarqué dans cette aventure, couvrant les pires mensonges et envoyant ses troupes en mission impossible. Il faudra faire preuve d'une formidable persuasion pour convaincre les opinions publiques de la justesse d'une guerre en Iran, et, désolé Bernard Kouchner, le ton adopté dimanche sur LCI n'y suffira pas.

Il ne s'agit pas ici de minimiser le risque iranien. Le régime de Téhéran, sous sa composante religieuse ou son visage civil incarné par Mahmoud Ahmadinejab, défie ouvertement les Nations Unies, à la fois sur son programme nucléaire ou sur ses appels à la destruction d'Israël, Etat-membre de l'ONU. Son système interne ne le rend pas particulièrement sympathique non plus. Mais la complexité de la situation interne en Iran rend toutefois difficile de répondre à ce défi en disant "la guerre", comme si cela allait de soit, comme si c'était la seule approche possible. Le précédent irakien est là pour montrer que même en s'en tenant à l'objectif du renversement d'une dictature que soutenait M. Kouchner en 2003, on voit bien que l'intervention d'armées étrangères n'est pas la panacée et peut déboucher sur un désastre humanitaire, politique et stratégique sans équivalent dans l'histoire récente.

Le durcissement de la position française sur l'Iran est d'autant plus suspect qu'il s'inscrit dans une démarche de séduction vis à vis de Washington. Cela ne poserait pas de problème si cela ne signifiait servir de béquille à une administration Bush largement discréditée, et qui amorce, au plus bas dans les sondages, la dernière ligne droite de son mandat. Les gestes se multiplient, dont les vacances américaines du Président ne sont pas le moindre; Mais il y a aussi le ballon d'essai lancé la semaine dernière par le ministre de la défense Hervé Morin pour un retour de la France au sein de la structure militaire intégrée de l'OTAN, la visite de Kouchner à Bagdad, ou cette dernière sortie sur l'Iran.

Comme toujours en France, la politique étrangère se fait et se change sans débat national, pas même de discussion parlementaire. S'il existe encore une opposition dans ce pays, peut-être pourrait-elle demander des éclaircissement avant le départ du premier avion français pour aller bombarder Téhéran?

 

Par Pierre Haski (Rue89) 

Une journée sans Sarko ?

A tous ceux que menace l’overdose, l’initiative du Rassemblement pour la démocratie à la télévision devrait sourire : présidée par un sociologue, Pierre Bitoun, l’association appelle à une « journée sans Sarko » le 30 novembre prochain, date anniversaire de l’annonce officielle de la candidature de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République. « Pas une image, pas un son, pas une ligne sur les faits et gestes de Nicolas Sarkozy ne doivent sortir, ce jour-là, des rédactions ! Ni éloge, ni critique, ni commentaires ! Rien de rien, s’il vous plaît », réclame l’association. Plus enjouée que la journée sans alcool, plus riche en volutes bleutées que la journée sans tabac, plus mobile que la journée sans voiture : la journée sans Sarko se veut reposante en diable, aussi relaxante pour les nerfs que détendante pour les pupilles. Encore faut-il, pour qu’elle soit pleinement réussie, un peu d’entraînement. Il suffit pour cela d’un week-end à la campagne, sans radio ni télévision.

Hortefeux aux préfets: faites du chiffre!

Sinistre réunion. Brice Hortefeux, le ministre de l'Immigration, de l'Intégration et de l'Identité nationale, a convoqué mercredi matin à son ministère une vingtaine de préfets fautifs, accusés de ne pas avoir réalisé les quotas d'expulsions d'étrangers en situation irrégulière. Le message: "faites du chiffre"! Ou, plus officiellement, il s'agit "de préfets dont les résultats doivent être améliorés en terme de reconduites à la frontière".

Brice Hortefeux s'était lui-même fait remonter les bretelles le 20 août par Nicolas Sarkozy, visiblement agacé que son administration ne soit pas en mesure de respecter l'objectif de 25000 reconductions aux frontières qu'il lui a fixé. Fin juillet, il n'y avait "que" 11000 expulsions, soit loin du compte. Selon le Figaro, qui révèle la convocation des préfets, "Brice Hortefeux devrait donc mettre la pression sur les préfets". Nicolas Sarkozy, il est vrai, s'était déjà livré au même exercice sur les préfets lorsqu'il était ministre de l'intérieur, avec un succès mitigé.

La difficulté des préfets tient à un élément nouveau: les Bulgares et Roumains, qui constituaient 20 à 30% des reconduites aux frontières, font partie de l'Union européenne depuis le 1er janvier 2007, et, comme le relève très justement le Figaro, "cette année, ils ne sont donc plus reconductibles ou alors dans des circonstances très particulières". Le ministre devrait lire le Figaro.

La pression mise sur les préfets constitue la porte ouverte à tous les dérapages, qu'il s'agisse des méthodes d'interpellation (voir l'affaire Popov), ou des méthodes de reconduites (voir les incidents à bord des avions d'Air France). Non seulement l'objectif de 25000 reconduites est inatteignable de l'avis de tous les fonctionnaires impliqués dans la gestion de l'immigration, mais, surtout, cette approche est totalement idéologique. L'application de la loi ne peut être affaire de quotas.

une lettre qui fâche -RUGBY

Coupe du Monde - 

Une lettre qui fâche

 

L'appel à la mémoire de Guy Môquet le jour du coup d'envoi de la Coupe du monde a visiblement desservi les joueurs du XV de France.

Le président de la République a demandé à ce que la lettre de Guy Môquet, jeune résistant de 17 ans à ses parents, juste avant d'être fusillé fusillé par les Allemands en octobre 1941, soit lue dans tous les lycées. Bernard Laporte et le staff tricolore se sont dit qu'une telle lecture pourrait donner un élan patriotique supplémentaire aux joueurs du XV de France. Lecture fut donc faite vendredi après-midi, à quelques heures du coup d'envoi de France-Argentine, et de la défaite inaugurale du XV tricolore dans le Mondial. Las, certains joueurs, et cela s'est vu dès le coup d'envoi du match d'ouverture du Mondial contre les Argentins, ont été pétrifiés.

Une lettre si émouvante, débordante de courage était-elle judicieuse comme préparation psychologique ? Se poser la question, c'est y répondre, même s'il faut admettre qu'un résultat final inverse aurait rendu cette initiative grandiose.

Didier Pleux, spécialiste du stress, confie ce lundi à nos confrères du Parisien-Aujourd'hui en France : "Cette lettre symbolise le sacrifice d'un jeune homme pour sa patrie. Or là, il ne s'agissait pas de faire la guerre, mais d'un jeu. Ce conditionnement était disproportionné. Après un tel épisode, les joueurs sont entrés sur le terrain comme si leur survie était en jeu. Chacun se retrouve alors à lutter avec lui-même. Il n'y a que de l'adrénaline et plus de réflexion. Chaque erreur se traduit par de la colère contre soi ou ses partenaires. C'est une mauvaise pression."

Clair et limpide. Pour preuve encore. Clément Poitrenaud, en costume dans les tribunes du Stade de France, lecteur désigné de cette lettre, était complètement bouleversé, bien longtemps après le coup d'envoi de la rencontre... Et que dire de cette déclaration d'Henry Broncan dans Midi Olympique ? "En 1969, nous avions effectué un déplacement avec le Toulouse UC à Saint-Junien, en Haute-Vienne. Jean-Claude Baqué, qui nous entraînait, nous avait amenés à Oradour-sur-Glane. Ce pèlerinage nous avait tellement marqués que nous étions menés de vingt-cinq points à la mi-temps. Cela demande d'aller chercher trop profond dans l'affectif."

Disproportionné, trop profond dans l'affectif. La lecture de la lettre de ce jeune héros, si elle est salutaire auprès des lycéens, n'a pas eu l'effet escompté sur nos Bleus. Comme le déclarait ce lundi matin sur les ondes de France Inter, le secrétaire général de la CFDT, François Chérèque - également rugbyman durant 30 ans et frère du président du club de Grenoble - : "Cela a été une erreur de management si l'on emploie le vocabulaire de l'entreprise."

 

Rugbyrama - Myriam Périssat - 10/09/2007

 

TWIN PEAKS

Mais qui a tué Laura Palmer ? Et quel secret renferme cette ville mystique ? Chuuut...

17 ans après, il est grand temps de revenir à Twin Peaks

 

est donc grand temps de ressortir les tasses de café et les tartes à la cerise. L'agent spécial Dale Copper (Kyle MacLachlan) revient pour l'enquête la plus mystique, la plus passionnante et la plus insoutenable de l'histoire de la télé.

Twin Peaks est sans aucun doute la série la plus innovante, la plus fédératrice et novatrice de l'histoire. Ayant influencé une foule d'autres séries, rien n'est pourtant venu concurrencer à quelconque moment la série culte de David Lynch.

Ambiance mystique et envoûtante, personnages symboliques et charismatiques, ambivalence d'un intrigue corsée, thèmes multiples, diversifiés et profonds, musique magnifique... Twin Peaks a innové et s'apprête à revenir sur le devant de la scène pour une nouvelle vague de fureur

17 ans qu’on l’attendait : la mythique série de David Lynch, «Twin Peaks», sort enfin en DVD.

"

C’est une blonde lycéenne qu’on retrouve morte enveloppée dans du plastique. C’est une bûche, un hibou, une part de tarte aux cerises... "

Twin Peaks, ville imaginaire sise dans l’état de Washington à quelques miles du Canada, est le premier personnage de la série. Comme ses habitants, elle est mignonne et pimpante en apparence, avec son café, sa scierie, son bureau du shérif, mais la nuit venue, sa forêt de Douglas Firs abrite les pires turpitudes....

DAVID  LINCH

 Soucieux de faire transparaître les méandres de l'âme humaine, ses films, comme 'Eraserhead' , 'Une histoire vraie', 'Elephant Man', 'Blue Velvet', 'Mulholland Drive' ou 'Sailor et Lula' - pour lequel il obtient la Palme d'or au Festival de Cannes en 1990 - sont de véritables succès

INTERVIEW DE DAVID LYNCH

Obscurs, les films de David Lynch ? C’est ce que semble prouver son dernier opus, ‘Inland Empire’. Et pourtant, si l’on en croit les dires du "maître de l’étrange", la recette est on ne peut plus simple : les idées s’attrapent, comme les poissons.

"D’une manière générale, il y a dans vos films une dimension de terreur, de panique, et ils mettent souvent en exergue le côté sombre de l’humanité…"

"Tous les arts sont le reflet de notre monde, et nous vivons dans un monde duel, changeant, habité par la peur, la négativité, les tourments, où des personnes luttent et ressentent des émotions. Les histoires portent tout cela, et le cinéma, qui est l’art le plus puissant dans la possibilité d’expression qu’il offre, est le reflet de notre monde. Dans ce monde où il y a beaucoup de négativité, les arts ont de quoi faire. Mais ce monde porte aussi beaucoup de beaux sentiments. Mes histoires portent ces sentiments.

 Et le cinéma est un langage à part entière qui peut dire tant de choses… Tous les arts sont des supports profonds, mais le cinéma est le plus magique."

 

Le Robert, les rebeus et les flics

Les policiers dénoncent la définition du mot "rebeu" dans l'édition 2008 du dictionnaire. Pour eux, cette expression est un "outrage" à la police

Chaque année, de nouveaux mots font leur apparition dans le dictionnaire. Et chaque année, ou presque, de nouveaux termes font débat. L'an dernier, c'est la définition du mot "colonisation" dans Le Petit Robert qui déclenchait la colère du Mrap et du Cran, ces dernières estimant que la définition "cautionnait et justifiait la colonisation". Dans l'édition 2008, c'est "rebeu" qui fait parler de lui. A la page 2135, pour illustrer ce terme qui signifie beur en verlan (à l'envers), il y a cette citation de l'auteur de polars Jean-Claude Izzo : "T'es un pauvre petit rebeu qu'un connard de flic fait chier. C'est ça !"

Le sang des "flics" n'a fait qu'un tour. Ils l'ont dit via leur syndicat. Pour Alliance, le second syndicat de gardiens de la paix, la phrase illustrant l'expression était un "outrage" à la police. Le secrétaire général Jean-Claude Delage parlant de "discrédit" et de "déshonneur" pour la profession. "C'est tout bonnement scandaleux, renchérit dans la même veine Joaquin Masanet, secrétaire général de l'Unsa-police, premier syndicat. Scandaleux qu'une édition aussi prestigieuse que celle du Petit Robert laisse passer ça ! C'est un ouvrage qui est envoyé dans toutes les écoles de France, mais quelle image ça donne de la police aux enfants ça ?!"

"Un clin d'oeil à une réalité"

Mais du côté des associations de lutte contre le racisme, calme plat. Contacté par LCI.fr, Mouloud Aounit, président du Mrap explique ce silence. : "A l'époque, c'est la définition en elle-même qui posait problème. Là, c'est l'illustration du mot, une citation de surcroît extraite d'un polar... Alors il faut relativiser, justifie, la voix souriante. Après le rapprochement qui est fait entre rebeu et police n'est pas si inintéressant que ça, historiquement et concrètement parlant... On peut voir ça comme un clin d'œil à une réalité à l'endroit des policiers par rapport au contrôle des identités au faciès." Et de rappeler que le terme de "rebeu" a émergé lors de la marche des beurs, en 1983, organisée après de graves émeutes répondant à des violences policières. 100.000 personnes défilèrent ce 3 décembre pour lutter contre le racisme.

Les éditions Le Robert ont rappelé que la mission de son dictionnaire n'était pas de "jeter le discrédit et le déshonneur" sur quiconque, mais de "décrire la langue dans toute sa richesse et ses multiples usages, du plus soutenu au plus familier". Dans son édition 2008, la définition de la colonisation n'a pas été modifiée mais accompagnée d'une citation. Celle du poète et homme politique Aimé Césaire l'assimilant à une "chosification", un ajout dont s'est réjoui le Cran et le Mrap. Comme quoi les citations ont parfois du bon.

(Reprise d'un article d'Amelie Gautier le 08/09/2007

Ken Loach: "Le travail bon marché est au coeur de l'économie britannique"

VENISE (AFP) — "Le travail bon marché est au coeur de l'économie britannique" affirme dans un entretien à l'AFP, le cinéaste Ken Loach, 71 ans, dont le film "It's a free world", en compétition à la 64e Mostra, dénonce l'exploitation des immigrants dans l'économie mondialisée.

Ironique, le titre du film - "C'est un monde libre" - annonce l'objectif de Loach : montrer la signification parfois tragique, au plan social, de l'expression "flexibilité du travail dans une économie libéralisée" qui circule abondamment, de l'univers des entreprises à celui de la politique.

Dans "It's a free world", Angie est une maman célibataire qui affronte la vie crânement et décide, une fois mise à la porte d'une entreprise de recrutement en Pologne, de fonder sa propre agence d'intérim à Londres.

Là, elle donne à des travailleurs sans papiers, ukrainiens, polonais ou afghans, des emplois non qualifiés d'"un jour, une semaine ou un mois", en toute illégalité. Une fois prise dans l'engrenage de l'argent facile, la jeune femme va de plus en plus loin dans l'exploitation de la détresse humaine.

"La logique d'Angie est celle de toute entreprise : trouver la main d'oeuvre la moins chère, élargir ses marchés et rogner sur les coûts afin de faire le plus de profit possible", estime Ken Loach, très sollicité par la presse à Venise, où le film est montré en avant-première mondiale.

"Elle est une +business woman+ modèle", poursuit-il, "elle n'a pas fait le choix de mal agir. Si elle veut survivre c'est ce qu'elle doit faire, et son comportement est au coeur de notre économie".

"Si les spectateurs sont horrifiés par elle, par ses actes, ils vont aussi se dire que pour changer cela, c'est tout le processus néo-libéral de +thatchérisation+ et de +blairisation+ qu'il faut revoir", estime le cinéaste.

Parfois accusé de manichéisme, Ken Loach développe ici un propos riche et nuancé en représentant le camp des "exploiteurs" par le personnage d'une jeune femme attachante, aux origines ouvrières, elle-même victime du système.

Mauvaise conscience de son pays dont il a dénoncé la politique répressive dans les années 1920 face au mouvement d'indépendance irlandais dans "Le vent se lève", Palme d'or 2006 à Cannes, Ken Loach est bouleversé par l'injustice et la misère sociale.

"Le travail bon marché est au coeur de l'économie britannique" dit-il avec véhémence. "Le gouvernement ne respecte pas sa propre législation : il fixe un salaire minimum puis s'assure que celui-ci ne sera pas payé, parce que s'il l'était, le prix des aliments, des vêtements grimperait, l'inflation s'envolerait et cela déséquilibrerait l'économie", développe Ken Loach.

"Il y a une grande hypocrisie de la part des hommes politiques", juge le réalisateur, qui a livré de chaleureux portraits des laissés-pour-compte de l'Angleterre thatchérienne dans "Riff raff", "Raining stones" ou "Lady Bird".

"Personne ne dit +Nous voulons que les travailleurs d'Europe de l'Est viennent parce qu'ils sont bon marché et nos électeurs sont des consommateurs. Ainsi nous verserons de maigres salaires et les aliments ne coûteront pas chers... Pourtant, telle est la réalité", conclut-il